서바이벌 트랜드.. 생존 2020

Brynjolfsson, E., “The Productivity Paradox of Information Technology,”, Communications of the ACM, 36(12), 1993, 66-77. Productivity Paradox - “No, computers do not boost productivity, at least not most of the time”- Economist - “We see computers everywhere except in the productivity statistics” – Robert Solow à measurement와 methodological toolkit 부족에 기인 [Productivity Paradox의 Dimension] 1) Eco..

Information Technology and Organizational Change: Causal Structure in Theory and Research, Markus, L. and Robey, D., Management Science, 34(5), 1988, 583-598. -- 조직에 IT가 어떻게 영향을 주는 것인가를 분석해 내기 위해 어떤 모델과 이론을 사용할 것인지? 아니면 어떤 이론을 구성할 것인지는 연구자에게 중요한 선택요소이다. 이론의 구조를 분석해 보면 이론에 관한 다양한 고려사항들을 확인해 볼 수 있다. 조직구조에 영향을 주는 인과관계는 기본적으로 단 반향으로 구성되어 있다. 특히 기술적 관점, 조직과 개인에 요구에 의한 관점, 예기치 않은 사용상의 이벤트에 의한 관점이 원인결과..

The Search-Transfer Problem: The role of Weak Ties in Sharing Knowledge Across Organization subunits, Hansen, M. Administrative Science Quarterly, vol. 44. 1999 (pp. 82-111) The main finding of this study is that neither weak nor strong relationships between operating units lead to efficient sharing of knowledge among them. Weak and strong inter- unit ties have their respective strengths and wea..

“Design Science in Information Systems Research”, MIS Quarterly, Volume 28, Number 1, March 2004 Alan R. Hevner, Salvatore T. March, Jinsoo Park, Sudha Ram: DESIGN SCIENCE 논문이 되기 위한 7가지 조건 Guideline 1: Design as an Artifact - DESIGN SCIENCE는 조직의 문제를 해결하기 위한 IT Artifact를 생성하고 평가하는 하는 것 - 반드시 DESIGN SCIENCE 연구에는 Artifact가 존재하여야 함 - IT Artifact는 정보시스템의 개발 사용에 적용되는 Constructs, models, methods, insta..

Orlikowski, W. and Baroudi, J., “Studying Information Technology in Organizations: Research Approaches and Assumptions,” Information Systems Research, 2(1), 1991, 1-28. IS현상을 연구하는데 활용할 수 있는 철학적 가정(assumption)의 범위를 토론하고 연구조사를 착수할 때 채택할 수 있는 가정에 대한 토의와 시사점(meaning)을 파악하는 논문. 1983.1-1988.5 5개 저널(Communications of the ACM, MIS Quarterly, Proceedings of ICIS, Management Science)을 대상으로 총 155개의 저널을 조사하..

Why I Recommended that your manuscript be rejected and what you can do about it. from Richard L.Daft (1995) “내가 쓴 논문이 왜 거절된 것일까? 어떻게 해야 거절되지 않고 게재 승인을 받을 수 있을까? “ 기존 학술지에서 거절된 논문 리뷰내용을 분석해서 문제점을 구성해 보고 실질적으로 극복할 수 있는 몇 가지 내용을 제안하고 있다. 리뷰 분석(Analysis of Review) 4년간의 111개의 리뷰 문건을 분석해서 11개의 주요 문제점을 제시했다. 1. no theory (이론의 부재): 이론은 연구를 이끌 가장 중요한 요소이며 이론이 없다면 왜 연구하는지에 대한 근거가 없어짐. 즉, 이론적 틀이 너무 약하거나 기존..

What constitutes a theoretical contribution?, AMR 1989, David A. Whetten 연구를 한다는 건 이론을 만나는 것이 아닐까. 연구하는 사람에게 이론은 자신을 표현하는 가장 중요한 수단이다. 그래서 연구자에게 이론을 발전시키는 건 필수불가결한 사명이다. 본 논문은 제목처럼 연구자가 이론적 기여에 고려되어야 할 것을 논하고 있다. The intent is not to create a new conceptualization theory, but rather to propose several simple concepts for discussing the theory development process. 크게 3개의 영역에 대해 논하고 있다. 1) What ar..